Результат перевірки
kidsauto.com.ua
Оновлено: 77 днів тому
Загальна оцінка
14
Терміново виправитиЩо це означає
Важливо: Сторінка сильно залежить від JavaScript, тому частина блоків могла не потрапити у перевірку. Сторінка зараз слабко допомагає отримувати продажі, бо людині важко швидко зрозуміти пропозицію і без вагань перейти до дії. Найбільше просідають блоки про те, що саме ви пропонуєте і чому вам можна довіряти: саме тут людині бракує ясності, довіри або простого наступного кроку. Зараз найкраще виглядає частина про те, чи легко зробити наступний крок, і на неї можна спертися під час переробки сторінки. Перевірка охопила 2 сторінок, тому висновок спирається не лише на одну точку входу. Якість зчитування сторінок зараз середня: coverage 51/100, confidence 17/100.
Це ваш сайт?
Оновіть аудит або збережіть звіт у кабінеті
Публічний звіт можна показувати команді, підряднику або клієнту. Якщо ви власник сайту, запустіть оновлення після правок або створіть акаунт, щоб швидко знаходити звіт у кабінеті.
Бейдж для сайту або статті
Якщо хочете послатися на аудит зі свого сайту, використайте цей HTML-код. Він веде на публічний звіт і допомагає людям перевірити джерело висновків.
Якщо ви маєте право представляти цей сайт, залиште контакт. Ми перевіримо запит вручну і за потреби видалимо аудит або сховаємо його з публічного каталогу.
Повнота перевірки
51
Є ризик, що частина висновків спирається на неповні дані.
Надійність висновку
17
Є ризик, що частина висновків спирається на неповні дані.
Перевірено сторінок
2
2 сторінок реально прочитані.
Історія перевірок
1
Це перша перевірка цієї сторінки, тому порівняння з минулим ще немає.
Які сторінки ми перевірили
https://kidsauto.com.ua/dytiachyi_dzhyp_mercedes_brabus_chervonyi/
Головна сторінка аудитуhttps://kidsauto.com.ua/dytiachyi_dzhyp_mercedes_brabus_chervonyi/
Слів: 0 · Форм: 0 · Кнопок: 0 · Статус: 200
https://kidsauto.com.ua/
Головнаhttps://kidsauto.com.ua/
Слів: 0 · Форм: 0 · Кнопок: 0 · Статус: 200
Наскільки цей звіт повний
Джерела даних
dom
Що це означає для користі аудиту
Чим вищі повнота і надійність, тим менше ризик, що сторінка сховала важливий зміст за JavaScript або технічними збоями.
Технічні збої в маршруті
Биті внутрішні посилання: 0
Проблемні форми: 0
Потрібні пояснення по цьому звіту?
Якщо хочете зрозуміти, як ми рахуємо оцінки блоків, повноту перевірки, надійність висновку, технічні сигнали і звідки беруться поради, відкрийте методологію або FAQ.
Як сайт виглядає на фоні схожих
Середня оцінка по схожих
48
Ваше місце в вибірці
0
перцентиль із 5 завершених аудитів
Порівняння по блоках
Чи легко читати сторінку
Середнє: 55
Що саме ви пропонуєте
Середнє: 54
Чому вам можна довіряти
Середнє: 44
Чи легко зробити крок
Середнє: 46
Чи готова сторінка до реклами
Середнє: 49
Чи зрозумілі умови роботи
Середнє: 36
Що саме знайшли на сайті
Технічні помилки, биті посилання або проблемні форми напряму знижують довіру до сайту.
Не знайденоНа сторінці не видно форми, контактів або зрозумілого способу перейти до заявки.
Висока впевненість: цей сигнал добре підтверджений зібраними сигналами. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Перший екран, тексти і кнопки мають вести до однієї зрозумілої цілі сторінки.
Не знайденоЦіль сайту: sales
Низька впевненість: цей сигнал краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Головна дія має бути помітною на першому екрані, без пошуку і зайвого скролу.
Не знайденоПерший екран майже не містить тексту.
Низька впевненість: цей сигнал краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Комерційна сторінка має говорити через результат для клієнта, а не лише через опис послуги.
Не знайденоЗаголовок: немає
Низька впевненість: цей сигнал краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Комерційну сторінку має бути легко сканувати по підзаголовках.
Не знайденоЗнайдено підзаголовків: 0
Низька впевненість: цей сигнал краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Головний заголовок на вхідній сторінці має одразу пояснювати зміст.
Не знайденоH1 не знайдено.
Низька впевненість: цей сигнал краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Технічні сигнали, що впливають на заявку
Вказана мова сторінки
УвагаУ тега html не знайдено lang, через це слабшає ясність для браузерів і пошуку.
https://kidsauto.com.ua/dytiachyi_dzhyp_mercedes_brabus_chervonyi/
Є опис сторінки
ПроблемаОпис сторінки відсутній.
https://kidsauto.com.ua/dytiachyi_dzhyp_mercedes_brabus_chervonyi/
Є canonical
УвагаCanonical не знайдено. Для комерційних сторінок краще явно показувати основну адресу.
https://kidsauto.com.ua/dytiachyi_dzhyp_mercedes_brabus_chervonyi/
Є mobile viewport
УвагаMeta viewport не знайдено. Це часто погіршує відображення на мобільних.
https://kidsauto.com.ua/dytiachyi_dzhyp_mercedes_brabus_chervonyi/
Є прямий спосіб зв'язатися
ПроблемаНа сторінці не видно форми, контактів або зрозумілого способу перейти до заявки.
https://kidsauto.com.ua/dytiachyi_dzhyp_mercedes_brabus_chervonyi/
Є структуровані сигнали або допоміжні дані
УвагаСторінка майже повністю читається лише з DOM, без додаткових структурованих джерел.
https://kidsauto.com.ua/dytiachyi_dzhyp_mercedes_brabus_chervonyi/
Чи легко читати сторінку
12
Блок про те, чи легко читати сторінку, зараз слабкий і прямо шкодить результату сторінки. Ієрархія секцій слабка, тому сторінку важче швидко сканувати.
Що побачили в цьому блоці
Комерційну сторінку має бути легко сканувати по підзаголовках.
Низька впевненість: цей висновок по блоку краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Як рахується цей блокЩо саме ви пропонуєте
8
Блок про те, що саме ви пропонуєте, зараз слабкий і прямо шкодить результату сторінки. На сторінці немає чіткого головного заголовка, тому відвідувач не розуміє зміст із першого погляду.
Що побачили в цьому блоці
Головний заголовок на вхідній сторінці має одразу пояснювати зміст.
Низька впевненість: цей висновок по блоку краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Як рахується цей блокЧому вам можна довіряти
10
Блок про те, чому вам можна довіряти, зараз слабкий і прямо шкодить результату сторінки. На сторінках не видно помітних відгуків або оцінок.
Що побачили в цьому блоці
Новому відвідувачу потрібні відгуки або оцінки, щоб швидше довіритися.
Низька впевненість: цей висновок по блоку краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Як рахується цей блокЧи легко зробити крок
26
Блок про те, чи легко зробити наступний крок, зараз слабкий і прямо шкодить результату сторінки. На сайті немає достатньо чіткої дії: форми, кнопки на консультацію або прямого способу зв'язатися.
Що побачили в цьому блоці
На сайті має бути одна очевидна дія, яка відповідає цілі сторінки.
Низька впевненість: цей висновок по блоку краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Як рахується цей блокЧи готова сторінка до реклами
10
Блок про те, чи готова сторінка до реклами, зараз слабкий і прямо шкодить результату сторінки. Повідомлення на вході не підтримує головну ціль сайту достатньо чітко.
Що побачили в цьому блоці
Перші секунди сторінки мають відповідати саме тій дії, заради якої ви ведете трафік.
Низька впевненість: цей висновок по блоку краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Як рахується цей блокЧи зрозумілі умови роботи
14
Блок про те, чи зрозумілі умови роботи, зараз слабкий і прямо шкодить результату сторінки. На сайті немає зрозумілого пояснення ціни або бюджету, тому людям важко оцінити, чи це їм підходить.
Що побачили в цьому блоці
Комерційна сторінка має говорити через результат для клієнта, а не лише через опис послуги.
Низька впевненість: цей висновок по блоку краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Як рахується цей блокГоловні проблеми
На сторінці немає чіткого головного заголовка, тому відвідувач не розуміє зміст із першого погляду.
Людина не відразу розуміє, чи сторінка взагалі про її задачу, тому частина трафіку відпадає ще на старті.
Що зробити: Перепишіть початок сторінки в простій формулі: кому це підходить, яку користь людина отримає і що їй зробити далі.
Низька впевненість: цей висновок краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Головний заголовок звучить занадто загально і не пояснює, що саме ви пропонуєте.
Людина не відразу розуміє, чи сторінка взагалі про її задачу, тому частина трафіку відпадає ще на старті.
Що зробити: Перепишіть початок сторінки в простій формулі: кому це підходить, яку користь людина отримає і що їй зробити далі.
Низька впевненість: цей висновок краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
На сторінках не видно помітних відгуків або оцінок. У зчитаному контенті не видно достатньо сильних доказів: відгуків, кейсів, логотипів клієнтів.
Новий відвідувач не бачить достатньо доказів, тому довше сумнівається і рідше залишає заявку.
Що зробити: Підніміть ближче до першої кнопки один кейс, 1-2 цифри результату і логотипи клієнтів або партнерів.
Низька впевненість: цей висновок краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Бракує кейсів або прикладів робіт, тому людині важко уявити результат співпраці. У зчитаному контенті не видно достатньо сильних доказів: відгуків, кейсів, логотипів клієнтів.
Новий відвідувач не бачить достатньо доказів, тому довше сумнівається і рідше залишає заявку.
Що зробити: Підніміть ближче до першої кнопки один кейс, 1-2 цифри результату і логотипи клієнтів або партнерів.
Низька впевненість: цей висновок краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінок, які вдалося прочитати під час аудиту.
Що зараз втрачає сайт
Наступний крок
Перетворіть цей аудит у короткий план робіт
Автоматичний звіт показує, де сторінка втрачає заявки. Якщо потрібно зрозуміти, що саме робити руками, BASE може розкласти це у план: перші правки, пріоритети, ризики і що не варто чіпати без стратегії.
Почати можна з цього: На сторінці немає чіткого головного заголовка, тому відвідувач не розуміє зміст із першого погляду.
Матриця пріоритетів
Що робити першим, а що не чіпати одразу
Ми розкладаємо поради за двома простими ознаками: який ефект це може дати для заявок і скільки зусиль потребує правка.
Зробити першими
Сильний ефект, помірний обсяг
Перебудуйте перший екран так, щоб він вів людину від чіткої обіцянки до доказу і однієї головної дії.
Сторінка швидше пояснюватиме користь і краще доводитиме людину до заявки.
Зберіть окремий сильний блок довіри: кейси, цифри, логотипи, відгуки і коротко поясніть, з ким ви вже працювали.
Новий трафік буде менше сумніватися, а довіра до пропозиції зросте раніше.
Планувати окремо
Сильний ефект, великий обсяг
Для цього аудиту немає порад у цій зоні.
Швидкі поліпшення
Малий обсяг, середній або нижчий ефект
Перепишіть головну кнопку так, щоб людина одразу розуміла, що отримає після натискання.
Більше відвідувачів дійдуть до заявки без зайвих сумнівів.
Підніміть один сильний доказ ближче до першої кнопки: кейс, цифру результату або логотипи клієнтів.
Новій людині буде легше повірити у вашу пропозицію вже на початку сторінки.
Додайте коротке пояснення бюджету або напишіть, від чого залежить ціна і що входить у роботу.
Менше людей випадатимуть через нерозуміння, чи підходить їм ваша пропозиція.
Не починати першим
Великий обсяг без сильного ефекту
Для цього аудиту немає порад у цій зоні.
Що можна зробити швидко
Перепишіть головну кнопку так, щоб людина одразу розуміла, що отримає після натискання.
1 деньБільше відвідувачів дійдуть до заявки без зайвих сумнівів.
Підніміть один сильний доказ ближче до першої кнопки: кейс, цифру результату або логотипи клієнтів.
3 дніНовій людині буде легше повірити у вашу пропозицію вже на початку сторінки.
Додайте коротке пояснення бюджету або напишіть, від чого залежить ціна і що входить у роботу.
3 дніМенше людей випадатимуть через нерозуміння, чи підходить їм ваша пропозиція.
Що варто переробити глибше
Перебудуйте перший екран так, щоб він вів людину від чіткої обіцянки до доказу і однієї головної дії.
Сторінка швидше пояснюватиме користь і краще доводитиме людину до заявки.
Зберіть окремий сильний блок довіри: кейси, цифри, логотипи, відгуки і коротко поясніть, з ким ви вже працювали.
Новий трафік буде менше сумніватися, а довіра до пропозиції зросте раніше.
Хочете, щоб BASE перетворив цей звіт у план робіт?
Залиште контакти, і ми подивимося, які правки варто робити першими: що швидко дасть ефект, а що краще не чіпати без стратегії.