Результат перевірки

squad.promo

[squád] | VFX, CG & AI Production Studio

Оновлено: 57 днів тому

Загальна оцінка

69

Працює, але слабко

Що це означає

Сторінка має робочу основу, але помітно втрачає зацікавлення у кількох ключових місцях. Найбільше просідають блоки про те, чи зрозумілі умови роботи і чому вам можна довіряти: саме тут людині бракує ясності, довіри або простого наступного кроку. Зараз найкраще виглядає частина про те, чи готова сторінка до реклами, і на неї можна спертися під час переробки сторінки. На першому екрані ми побачили заголовок “[company presentation]”. Перша знайдена дія або кнопка: “[company presentation] [company presentation]”. Перевірка охопила 2 сторінок, тому висновок спирається не лише на одну точку входу.

Візуальна перевірка

Перший екран сторінки

Цей знімок показує, яку саме сторінку перевіряв аудит. Так легше звірити висновки зі справжнім першим екраном, а не сприймати їх як текст, згенерований без контексту.

https://www.squad.promo/

Скріншот збережено під час аудиту

Скріншот першого екрана проаналізованої сторінки

Це ваш сайт?

Оновіть аудит або збережіть звіт у кабінеті

Публічний звіт можна показувати команді, підряднику або клієнту. Якщо ви власник сайту, запустіть оновлення після правок або створіть акаунт, щоб швидко знаходити звіт у кабінеті.

Оновити аудит

Бейдж для сайту або статті

Якщо хочете послатися на аудит зі свого сайту, використайте цей HTML-код. Він веде на публічний звіт і допомагає людям перевірити джерело висновків.

Перевірено в BASE Auditor: squad.promo

Якщо ви маєте право представляти цей сайт, залиште контакт. Ми перевіримо запит вручну і за потреби видалимо аудит або сховаємо його з публічного каталогу.

Повнота перевірки

70

Даних уже достатньо, але є прогалини.

Надійність висновку

75

Даних уже достатньо, але є прогалини.

Перевірено сторінок

2

2 сторінки реально прочитані.

Історія перевірок

1

Це перша перевірка цієї сторінки, тому порівняння з минулим ще немає.

Які сторінки ми перевірили

[squád] | VFX, CG & AI Production Studio

Головна сторінка аудиту

https://www.squad.promo/

Слів: 219 · Форм: 2 · Кнопок: 0 · Статус: 200

Our Work | VFX & CG Projects by [squád]

Кейси

https://www.squad.promo/works

Слів: 146 · Форм: 2 · Кнопок: 0 · Статус: 200

Наскільки цей звіт повний

Джерела даних

dom

Що це означає для користі аудиту

Чим вищі повнота і надійність, тим менше ризик, що сторінка сховала важливий зміст за JavaScript або технічними збоями.

Технічні збої в маршруті

Биті внутрішні посилання: 0
Проблемні форми: 0

Потрібні пояснення по цьому звіту?

Якщо хочете зрозуміти, як ми рахуємо оцінки блоків, повноту перевірки, надійність висновку, технічні сигнали і звідки беруться поради, відкрийте методологію або FAQ.

Як сайт виглядає на фоні схожих

Даних для порівняння поки недостатньо.

Що саме знайшли на сайті

Текст сторінки має відбивати категорію бізнесу, яку вказав користувач.

Не знайдено

Категорія бізнесу: відео продакшн

Низька впевненість: цей сигнал краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінки, які вдалося прочитати під час аудиту.

https://www.squad.promo/Впевненість: 56

Новому відвідувачу потрібні відгуки або оцінки, щоб швидше довіритися.

Не знайдено

Відгуки не знайдено у перевірених сторінках.

Низька впевненість: цей сигнал краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінки, які вдалося прочитати під час аудиту.

https://www.squad.promo/Впевненість: 56

Окремі сторінки контактів або ціни часто допомагають довести користувача до дії.

Не знайдено

Сторінка контактів: ні Сторінка ціни: ні

Низька впевненість: цей сигнал краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінки, які вдалося прочитати під час аудиту.

Впевненість: 56

Тексту має бути достатньо, але не настільки багато, щоб він розмивав головне.

Не знайдено

Сумарний обсяг тексту: 365 слів

Низька впевненість: цей сигнал краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінки, які вдалося прочитати під час аудиту.

https://www.squad.promo/Впевненість: 56

Комерційна сторінка має говорити через результат для клієнта, а не лише через опис послуги.

Не знайдено

Заголовок: [company presentation]

Низька впевненість: цей сигнал краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінки, які вдалося прочитати під час аудиту.

https://www.squad.promo/Впевненість: 56

Є canonical

Потрібно перевірити

Canonical не знайдено. Для комерційних сторінок краще явно показувати основну адресу.

Середня впевненість: цей сигнал корисний для старту, але його варто звірити з реальним сайтом. Базується на вибірці з 2 сторінки, які вдалося прочитати під час аудиту.

https://www.squad.promo/Впевненість: 65

Технічні сигнали, що впливають на заявку

Є canonical

Увага

Canonical не знайдено. Для комерційних сторінок краще явно показувати основну адресу.

https://www.squad.promo/

Є структуровані сигнали або допоміжні дані

Увага

Сторінка майже повністю читається лише з DOM, без додаткових структурованих джерел.

https://www.squad.promo/

Є canonical

Увага

Canonical не знайдено. Для комерційних сторінок краще явно показувати основну адресу.

https://www.squad.promo/works

Є структуровані сигнали або допоміжні дані

Увага

Сторінка майже повністю читається лише з DOM, без додаткових структурованих джерел.

https://www.squad.promo/works

Що саме ви пропонуєте

80

Сильний результат

Блок про те, що саме ви пропонуєте, зараз виглядає сильним. Людині вже відносно просто зчитати зміст, але ще можна підсилити його конкретнішими фактами і прикладами.

Що побачили в цьому блоці

Текст сторінки має відбивати категорію бізнесу, яку вказав користувач.

Низька впевненість: цей висновок по блоку краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінки, які вдалося прочитати під час аудиту.

Як рахується цей блок

Чому вам можна довіряти

68

Працює, але слабко

Блок про те, чому вам можна довіряти, працює базово, але ще створює зайві сумніви. На сторінках не видно помітних відгуків або оцінок.

Що побачили в цьому блоці

Новому відвідувачу потрібні відгуки або оцінки, щоб швидше довіритися.

Низька впевненість: цей висновок по блоку краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінки, які вдалося прочитати під час аудиту.

Як рахується цей блок

Чи легко зробити крок

76

Працює, але слабко

Блок про те, чи легко зробити наступний крок, працює базово, але ще створює зайві сумніви. Наступний крок є, але він ще не виглядає достатньо простим і зрозумілим.

Що побачили в цьому блоці

Окремі сторінки контактів або ціни часто допомагають довести користувача до дії.

Низька впевненість: цей висновок по блоку краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінки, які вдалося прочитати під час аудиту.

Як рахується цей блок

Чи легко читати сторінку

68

Працює, але слабко

Блок про те, чи легко читати сторінку, працює базово, але ще створює зайві сумніви. Сумарний обсяг тексту виходить за здоровий діапазон для ясної комерційної розповіді.

Що побачили в цьому блоці

Тексту має бути достатньо, але не настільки багато, щоб він розмивав головне.

Низька впевненість: цей висновок по блоку краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінки, які вдалося прочитати під час аудиту.

Як рахується цей блок

Чи готова сторінка до реклами

88

Сильний результат

Блок про те, чи готова сторінка до реклами, зараз виглядає сильним. Людині вже відносно просто зчитати зміст, але ще можна підсилити його конкретнішими фактами і прикладами.

Що побачили в цьому блоці

Рекламний трафік краще конвертується, коли сторінка прямо підтверджує потрібну географію.

Низька впевненість: цей висновок по блоку краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінки, які вдалося прочитати під час аудиту.

Як рахується цей блок

Чи зрозумілі умови роботи

28

Терміново виправити

Блок про те, чи зрозумілі умови роботи, зараз слабкий і прямо шкодить результату сторінки. На сайті немає зрозумілого пояснення ціни або бюджету, тому людям важко оцінити, чи це їм підходить.

Що побачили в цьому блоці

Комерційна сторінка має говорити через результат для клієнта, а не лише через опис послуги.

Низька впевненість: цей висновок по блоку краще сприймати як гіпотезу для ручної перевірки. Базується на вибірці з 2 сторінки, які вдалося прочитати під час аудиту.

Як рахується цей блок

Головні проблеми

На сайті немає зрозумілого пояснення ціни або бюджету, тому людям важко оцінити, чи це їм підходить. У зчитаному контенті не знайдено зрозумілого орієнтира по ціні або бюджету.

Людина не може швидко оцінити формат роботи, бюджет і правила співпраці, тому частіше йде порівнювати інші варіанти.

Що зробити: Додайте орієнтир по бюджету або чесно поясніть, від чого залежить ціна і що входить у роботу.

Середня впевненість: цей висновок корисний для старту, але його варто звірити з реальним сайтом. Базується на вибірці з 2 сторінки, які вдалося прочитати під час аудиту.

Для людини, яка сумнівається, немає безпечного першого кроку або гарантії. У зчитаному контенті не знайдено зрозумілого орієнтира по ціні або бюджету.

Людина не може швидко оцінити формат роботи, бюджет і правила співпраці, тому частіше йде порівнювати інші варіанти.

Що зробити: Дайте безпечний перший крок: короткий дзвінок, розбір або іншу стартову дію без зайвого ризику.

Середня впевненість: цей висновок корисний для старту, але його варто звірити з реальним сайтом. Базується на вибірці з 2 сторінки, які вдалося прочитати під час аудиту.

На сторінках не видно помітних відгуків або оцінок. У зчитаному контенті не видно достатньо сильних доказів: відгуків, кейсів.

Новий відвідувач не бачить достатньо доказів, тому довше сумнівається і рідше залишає заявку.

Що зробити: Підніміть ближче до першої кнопки один кейс, 1-2 цифри результату і логотипи клієнтів або партнерів.

Середня впевненість: цей висновок корисний для старту, але його варто звірити з реальним сайтом. Базується на вибірці з 2 сторінки, які вдалося прочитати під час аудиту.

Бракує кейсів або прикладів робіт, тому людині важко уявити результат співпраці. У зчитаному контенті не видно достатньо сильних доказів: відгуків, кейсів.

Новий відвідувач не бачить достатньо доказів, тому довше сумнівається і рідше залишає заявку.

Що зробити: Підніміть ближче до першої кнопки один кейс, 1-2 цифри результату і логотипи клієнтів або партнерів.

Середня впевненість: цей висновок корисний для старту, але його варто звірити з реальним сайтом. Базується на вибірці з 2 сторінки, які вдалося прочитати під час аудиту.

Що зараз втрачає сайт

Людина не бачить умов співпраці достатньо рано і частіше йде порівнювати інші варіанти.
Нові відвідувачі не бачать достатньо доказів і частіше відкладають зацікавлення.
Навіть сильні думки губляться, коли сторінку важко швидко переглянути й зібрати з неї головне.

Наступний крок

Перетворіть цей аудит у короткий план робіт

Автоматичний звіт показує, де сторінка втрачає заявки. Якщо потрібно зрозуміти, що саме робити руками, BASE може розкласти це у план: перші правки, пріоритети, ризики і що не варто чіпати без стратегії.

Почати можна з цього: На сайті немає зрозумілого пояснення ціни або бюджету, тому людям важко оцінити, чи це їм підходить. У зчитаному контенті не знайдено зрозумілого орієнтира по ціні або бюджету.

Попросити ручний план

Матриця пріоритетів

Що робити першим, а що не чіпати одразу

Ми розкладаємо поради за двома простими ознаками: який ефект це може дати для заявок і скільки зусиль потребує правка.

Зробити першими

Сильний ефект, помірний обсяг

Зберіть окремий сильний блок довіри: кейси, цифри, логотипи, відгуки і коротко поясніть, з ким ви вже працювали.

Новий трафік буде менше сумніватися, а довіра до пропозиції зросте раніше.

Планувати окремо

Сильний ефект, великий обсяг

Для цього аудиту немає порад у цій зоні.

Швидкі поліпшення

Малий обсяг, середній або нижчий ефект

Підніміть один сильний доказ ближче до першої кнопки: кейс, цифру результату або логотипи клієнтів.

Новій людині буде легше повірити у вашу пропозицію вже на початку сторінки.

Додайте коротке пояснення бюджету або напишіть, від чого залежить ціна і що входить у роботу.

Менше людей випадатимуть через нерозуміння, чи підходить їм ваша пропозиція.

Додайте простий блок «Як це працює» або «Поширені питання», щоб зняти частину сумнівів без дзвінка.

Сторінка стане зрозумілішою, а частина заперечень зникне ще до заявки.

Не починати першим

Великий обсяг без сильного ефекту

Для цього аудиту немає порад у цій зоні.

Що можна зробити швидко

Підніміть один сильний доказ ближче до першої кнопки: кейс, цифру результату або логотипи клієнтів.

3 дні

Новій людині буде легше повірити у вашу пропозицію вже на початку сторінки.

Додайте коротке пояснення бюджету або напишіть, від чого залежить ціна і що входить у роботу.

3 дні

Менше людей випадатимуть через нерозуміння, чи підходить їм ваша пропозиція.

Додайте простий блок «Як це працює» або «Поширені питання», щоб зняти частину сумнівів без дзвінка.

7 днів

Сторінка стане зрозумілішою, а частина заперечень зникне ще до заявки.

Що варто переробити глибше

Пріоритет 1Середній обсягСильний ефект

Зберіть окремий сильний блок довіри: кейси, цифри, логотипи, відгуки і коротко поясніть, з ким ви вже працювали.

Новий трафік буде менше сумніватися, а довіра до пропозиції зросте раніше.

Пріоритет 2Середній обсягПомітний ефект

Переструктуруйте середину сторінки так, щоб умови роботи, етапи, бюджет і відповіді на типові питання були видні без додаткових пошуків.

Людині буде простіше оцінити співпрацю і дійти до дії без додаткових запитань.

Хочете, щоб BASE перетворив цей звіт у план робіт?

Залиште контакти, і ми подивимося, які правки варто робити першими: що швидко дасть ефект, а що краще не чіпати без стратегії.